la pulga y la locomotora

Anónimos y cabreados

Archivos en la Categoría: Denuncia

Banca, violencia y la vida interior hoy

La policía que esperaba frente a la Bolsa se quedó con un palmo de narices. Finalmente la operación sorpresa #OpRetallades hizo su particular cercavila por Fitch, la delegación de la Unión Europea, El Corte Inglés y Telefónica, como instrumentos que son del poder económico, político, corporativo y globalizador. La agencia de rating Fitch fue el principal objetivo. Ya saben que son como el diablo, siempre del lado del Mal, velando sin descanso por los intereses de la Banca y los poderosos, haciéndose ricos a costa del dolor ajeno.

“Quienes nos gobiernan no podrán permanecer eternamente en la sombra”. Así empezaba el texto que acompañaba a la acción, pueden leerlo íntegramente aquí. Mientras los medios siguen en la parra o malinformando (que no fuimos a la Bolsa, leñe), las acciones son certeras y los objetivos claros. No pueden engañarnos, sabemos quién manda. Se trabaja intensamente, como si nos fuera la vida en ello (y es que nos va la vida en ello). Apenas un par de horas después de tomar la Telefónica ya se había editado el vídeo para que todo el mundo pudiera saber lo que los medios callan.

También disponemos de algunas fotografías que demuestran que lo que les explicamos, en efecto, pasó. Pese a su escasa calidad, nos parecen bastante mejores que las que los “profesionales” no tomaron.

Hoy es #20J y el ‘Banking, Violence And The Inner Life Today’ de McCarthy (1990) es nuestra banda sonora para el evento. Las similitudes entre el Mas-ismo y el Thatcherismo que dejó a Inglaterra sin sanidad pública en los 80 son tan evidentes que lo que cantaban Malcolm Eden y Tim Gane en 1990 es perfectamente válido hoy. El título del tercer álbum de los ingleses evoca un escenario escalofriantemente familiar: Banca, violencia y la vida interior hoy. Plus: La mano de hierro de la que habla esta canción es la de Thatcher, Mas y Rajoy. Tories, CiU, PP son la misma mierda derechona, privatizadora y liberalista, que nos indigna y nos deja una única alternativa: Actuar.

La Bolsa se quedó ayer sola y triste, esperando nuestra ira. Pero esto no ha hecho más que empezar, tranquilos que llegaremos. Expect us…

Anuncios

Guerra al plástico YA

10 Facts:

1. En el Pacífico (¡solo en el Pacífico!) flota una isla de mierda plasticosa 2,5 veces el tamaño de España.

2. Grandes firmas (de alimentación, de droguería, de moda, de electrodomésticos, de tecnología, etc) presumen de sostenibles al tiempo que envasan (y sobreenvasan) sus productos con plástico.

3. Los icebergs de plástico se descomponen en minifragmentos, como una gigantesca sopa de plástico mezclada con plancton. Los peces y las aves ni saben más ni son capaces de resistirse al manjar tóxico que les causará la muerte.

4. El Bisfenol A y el ftalato provocan obesidad, cáncer de próstata, ovarios y mamá, y diabetes. También problemas cerebrales en los fetos.

5. Los nurdles o lágrimas de mar (pequeñas bolitas de la manufactura de plásticos) atraen como un imán a otros agentes tóxicos, que llegan a nosotros por la cadena alimentaria.

6. Para fabricar las bandejas de poliestireno (las de corcho blanco) se utilizan sustancias cancerígenas como el benceno, y otras sustancias que provocan contaminación hormonal. El poliestireno, al calentarse (vasos PVC de café, té o sopa), acelera la liberación de sustancias químicas del plástico al alimento, entre otras una toxina que ataca el sistema nervioso.

7. Muchos aditivos de los plásticos funcionan en el organismo como hormonas, desencadenando alteraciones en el desarrollo sexual, infertilidad, insuficiencias hormonales y cáncer.

8. El Consejo Químico Estadounidense (ACC), al que pertenecen todas las corporaciones de petróleo y plástico, tiene tanto poder como para impedir que  el Bisfenol A o el PVC se prohíba.

9. Cada vez que reciclan una botella de plástico y la limpian añaden más químicos. El reciclaje del plástico no es una solución.

10. En Estados Unidos cada persona utiliza al año entre 500 y 700 bolsas de un solo uso. Botellas de plástico aparte.

Todo esto y más aquí. ¡Guerra al plástico!

Por otra manera de sanear las cuentas

Ni se sabe la de CAPs que se han quedado sin urgencias (Numància, Ciutat Meridiana, Castellar, Montcada, Castellbisbal, Badia, Bon Pastor, Camprodon, Lepant, Campoamor y Poblenou en Sabadell, etc etc etc etc), se cierra Dos de Maig, los hospitales se hacen pequeños a marchas forzadas, menos camas, menos personal, menos quirófanos en Sant Pau, en Vall d’Hebron, en Mar, en Bellvitge, las listas de espera crecen y crecen (si esperan operación y les duele tomen asiento, sabrán de qué les hablamos)… ¡Todo sucede ante nuestras propias y santas narices! Y esto es solo el principio: Los presupuestos de Buzz Lightyear, recién proclamado Master of the Retallades por el Wall Street Journal, tirarán adelante esta misma semana con el apoyo del Partido Azul-Franquista, mientras se aclara el horizonte para la sangría de la Llei Omnibus, por fin en cómodas dosis y -ahora sí- apoyada por todos los títeres de esta Comedia de los Horrores parlamentaria que vivimos. Los partidos “han picat l’ullet al govern”, qué salerosa la frase hecha utilizan los de El Punt.

Odiamos el actual estado de las cosas que nos intentan imponer SIN negociación alguna. Creemos que, como trabajadores, ciudadanos y personas, tenemos derecho a algo mejor. Creemos que existe otra manera de sanear las cuentas y que en este escenario (sí, en ESTE escenario de crisis) es posible ganar sin necesidad de que los más desprotegidos pierdan. Creemos que la deuda sometida a la especulación de los mercados es tan ilegítima como la generada por una dictadura (¿qué son los mercados sino un gobierno no elegido por el pueblo, un totalitarismo de bancos y capital especulativo ajeno al bienestar de cualquier país?). Es momento, nuevamente, de tomar la calle. Frente a unos presupuestos (aquellos que se pretende aprobar en el Parlament) injustos, socialmente inviables y tramposos, el 20J y 21J defendemos la justicia, la viabilidad y la honestidad de nuestras propuestas. Brazos en X sobre la cabeza y a trabajar por lo que nos pertenece legítimamente. “Picant l’ullet” al único colectivo que nos representa, que lo merece y que lo necesita: el Pueblo.

RIP! #SGAE: A Remix Manifesto, Act 2

Si las leyes del copyright sobreviven no es solo gracias a sociedades como la SGAE y las mafias que se han organizado durante años dentro de ellas. También existen voces discordantes con su gestión que ahora se hacen oír entre el tumulto generado. Mientras Caco Senante hace de plaqueta solitaria en una herida sangrante que ni un ejército de millones de trombocitos podría detener, se promulga desde varios frentes un cambio de modelo y directiva de la entidad. La de Joan Vich es una de esas voces, de las más argumentadas y razonables que hemos encontrado.

Sin embargo, aunque toda opinión nos interesa y enriquece, no podemos estar de acuerdo en la base. Por lo sensato de su punto de vista, el apoyo a Vich (con el que, por otra parte, solemos estar bastante de acuerdo) ha sido notable y, creemos, no demasiado meditado. Vich ataca las formas, pero defiende el fondo: Los derechos de autor deben seguir existiendo. Y ahí es donde dejamos de comulgar. En primer lugar, les invitamos a leer lo que ya se dijo por aquí al respecto. En segundo lugar, quizás no analizamos lo suficiente por qué el copyright es un cáncer que merece ser extirpado, así que nos disponemos a hacerlo como es debido.

“1. Culture always builds on the past

2. The past always tries to control the future

3. Our future is becoming less free

4. To build free societies, you must limit the control of the past”

RIP: A Remix Manifesto

Que la cultura se construye en el pasado (punto 1) es innegable. La musa es un engañabobos que solo sirve a los intereses de caraduras e iluminados. Nadie construye un laptop sin años de evolución de transistores y chips. Ninguna, absolutamente ninguna, canción de este año se habrá compuesto sin haber sido influida por los últimos treinta años de la música popular, como las canciones de esos treinta años se basaban en los 200 años anteriores y estos en todo lo demás.

Ello no impide que el pasado intente controlar (punto 2) y sacar partido del futuro, más bien al contrario. Eso precisamente son los tan manidos derechos de autor, que siempre ejercen los apoltronados para evitar que les quiten la tarta. Lo cual nos lleva al escenario menos libre de todos: aquel en el que la creación está prisionera de las represalias legales (punto 3). La ley siempre está a favor del mismo amo, lo hemos visto en la SGAE y en cualquier otra sociedad gestora de derechos de autor en manos de multinacionales, sin que se atisbe ninguna salida honrosa para este tipo de entidades.

Pero si tenemos que quedarnos con un solo argumento sería éste: No existe manera humana de gestionar un copyright justo. Ni siquiera una inteligencia superior sería capaz de repartir equitativamente la riqueza generada por la pachanga reggae de este verano entre todos los autores de ska y rocksteady, y así hasta llegar a Count Lasher, Lord Flea, el mento y todos los esclavos que participaron en la creación de la música jamaicana. Y lo peor de todo es que, en ausencia de esa inteligencia superior, son personas, empresas y jueces que no tienen ni idea, quienes deciden qué es una versión, qué es una copia y qué es un homenaje. Calamaro, Manu Chao o Gerard Quintana llevan años firmando “originales” como si el rock lo hubieran inventado ellos, y nadie -la SGAE la que menos- les ha puesto ningún pleito. Hay quien tiene derechos y quien no los tiene. El copyright como concepto está y estará siempre en manos de los lobbies del entretenimiento (Time Warner et al).

Por eso, si tenemos que optar por una vía, será la de limitar el control del pasado (punto 4). El copyleft y Creative Commons son mucho más honestos que su primo díscolo copyright, bajo cualquier punto de vista. El copyright es el freno de la cultura popular. El copyleft y Creative Commons su acelerador, y su liberador. Tienes derecho a construir lo que quieras con lo que ya existe. Simplemente hazlo y di al mundo que lo has hecho. Y eso te da las mismas ventajas e inconvenientes que a cualquiera, así que mejor que lo hagas bien. Con ese pasado, lo mismo puedes hacer algo, digamos, vulgar (como lo que hicieron los Wantun con la versión en catalán del “Turn turn turn”, encima pagado con dinero público de TV3), un rip-off con con cerebro (el “Second Chance” de Peter, Bjorn & John, cuyo vídeo se encuentra irónicamente bloqueado en nuestro país por Sony, en base a vaya usted a saber qué interpretación de los “derecho del autor”) o simplemente guiños de fan por pura diversión (como los de los Ginkas a Barracudas en “Linda Manz”). Del mismo modo, el “Jean luc” de Els Amics de les Arts copia a Blur, que a su vez copiaron indiscriminadamente a XTC y se hicieron ricos gracias a ello. Y, aunque Andy Partridge y Colin Moulding no hayan recibido ni un solo royalty a cuenta de sus ideas plagiadas, es preferible que sea así: Gracias a ello otros han podido empezar a decir algo, mientras ellos han seguido haciendo música increíble, agrandando año tras año un universo la mar de estimulante. Aventuras de Kirlian deberían haber recibido un pago mejor por todo el pop naïf de los 90-00s, pero con un copyright más estricto y sin la oleada tontipop seguramente no hubieran existido Meteosat, ni Ignacio Escolar sería la persona que es ahora. Entretanto, Ibon Errazkin pasó página, tuvimos a Le Mans y ahora tenemos a Single (y con esto volvemos a la casilla de salida, con Joan Vich). El límite debe ser tu desvergüenza y tu imaginación, no lo que diga una sociedad gestora, sean cuales sean sus directivos. Preferimos tener esas canciones, TODAS ellas, las buenas y las malas, que no tenerlas. Y pensamos que, cuando se hacen las cosas bien, la verdad vuelve como un boomerang y, finalmente, prevalece.

Hipotecando Extremadura y Doñana para NADA

La única meta clara del capitalismo es poner siempre el turbo, pase lo que pase, hacia ninguna parte. Nada le para, nada le duele. No piensa. Si el ladrillo revienta, convirtamos a las cajas en inmobiliarias. Si la banca se colapsa inventemos otros créditos y renegociemos los existentes. Si las hipotecas se hunden, apliquemos la gota malaya al hipotecado hasta que pague. Si falta comida o vino, envenenemos el suelo de nitratos y herbicidas. Si el petróleo se acaba, hagamos más refinerías y oleoductos.

Doñana está amenazada, dice la UNESCO, y sus amenazas son tres. Se llaman capitalismo, capitalismo y capitalismo: “La ampliación del dragado del Guadalquivir que pretende acometer el puerto de Sevilla, el oleoducto que la refinería Balboa quiere construir entre Huelva y Extremadura y la presión de la agricultura sobre el acuífero del que vive Doñana”. Todas ellas razones de tontos que se creen listos, como verán. De las de crecer por crecer, sin preguntarse para qué y sin preocuparse por las consecuencias. Puertos más grandes (Europa sigue demandando mercancías de otros países más explotados y baratos), autopistas para el petróleo (ese recurso natural tan escaso como apreciado por el capital especulativo) y mares de plástico a mansalva (agricultura eco-asesina y sin futuro).

Del otro lado, nos parece encomiable y apoyamos la labor de la Plataforma Refinería No, luchadora incansable contra los proyectos de la Refinería y el Oleoducto Balboa. ¡Pero si hasta el nombre suena mordoriano o santoinquisidor, por Tutatis! A este planeta no le hace falta más petróleo, sino menos. Y a quienes promueven Balboa les sobra avaricia, y les falta a) decencia, b) dos dedos de frente y c) el amor debido por su descendencia.

RIP! #SGAE: A Remix Manifesto

Viendo la que está cayendo en la SGAE nos entra la risa floja. Nos alegra tanto que por una vez se investigue, impute y enchirone a chorizos de verdad que se nos despeina el tupé de las carcajadas. Quedan muchos,  sí, pero Teddy Bautista ha demostrado durante años ser uno de ellos, al frente de ese bochornoso ente mafioso conocido como SGAE. Chantaje, dinero negro, cuentas opacas, repartos dedocráticos… No nos digan que no estaba claro. Lo sabíamos todos y lo sabía el Ministerio de Cultura (incluyendo a sus ministros, pasados y presentes), que es responsable más o menos directo de lo que pueda levantarse en los próximos meses.

Luego nos viene a la cabeza el excelente documental de Brett Gaylor “Rip! A Remix Manifesto”. Odiamos el copyright por aquello en lo que se ha convertido, aquello que en España representa la SGAE y en USA la RIAA y la MPAA. Los derechos de autor no estaban pensados para pudrirse sino para proteger a viejitos que en su juventud habían perseverado en el difícil mundo de la trova hasta dar con su “Louie Louie” o su “We Shall Overcome”. Brett Gaynor toma a Girl Talk, un músico que es el anticristo del copyright en sí mismo, para elaborar un documental jugosísimo que va desde la avaricia del pasado intentando controlar el dinero del presente (Metallica, we hate you!) hasta el más estimulante concepto de la creación por mutación cultural. Impagables los ejemplos de “La cultura siempre se basa en el pasado”: “The Last Time” y “Whole Lotta Live” no son más que puentes entre las Staple Singers o Son House/Muddy Waters, y el “Bittersweet Symphony” de The Verve o cualquier otra canción del futuro. Girl Talk es y no es el protagonista, simplemente está ahí, en el centro del manifesto. Brett Gaynor lo es, sin duda, con ese discurso en off a lo Werner Herzog y un loable enfoque copyleft-ish que lo lleva a cuestionarse por la legalidad de su documental desde dentro del mismo. Bien por la galería de entrevistados -Gilberto Gil, Lawrence Lessig y Cory Doctorow- y por el espacio de remix fílmico que se anticipa. “Rip!” no solo denuncia a las grandes organizaciones (Time Warner, Disney, etc), sino que se preocupa de establecer el escenario para que la creación continúe.

Nos sumamos a ello. Tomen este artículo-pastiche que están leyendo y remézclenlo como gusten. Con que nos digan algo para poder seguirle la pista nos damos más que por satisfechos.

Disney, revela Gaylor -y no es el primero-, fue un saqueador cultural que ahora pretende cobrarnos y denunciarnos por usar esas ideas que pertenecían al dominio público. Mientras semejante absurdo siga pasando, el copyright carece por completo de sentido, Teddy merece la cárcel y Disney (the corporation) tiene muchísimas cuentas pendientes con la humanidad.

Les dejamos con un pequeño juego que, si han visto “El Rey León” o escuchando la canción central de la película, seguro les encantará, o al menos les hará pasar un buen rato. Nuestro +1 es para el entusiasmo airado scot-tirolés-nashvilliano de Karl Denver. Una versión que les levantará a sacudidas por las mañanas.

Turismo, transporte y dietas: Cómo malgastar dinero (indignando a la gente)

Contexto planetario: En 2011, la Tierra sufrió una gran crisis global. Las administraciones públicas europeas, instigadas por el FMI y otros instrumentos de presión neo-liberal, adoptaron planes de austeridad salvajes, con el objetivo de reducir el déficit. Ya saben: incrementar ingresos, reducir gastos. Mientras tanto, la población que sufría los ajustes se preguntaba si estos se estaban haciendo de la manera correcta. A la vista de ciertos hechos que salieron a la luz el 28 de junio de 2011 quedaba claro que el dinero público que tanta falta hacía para hospitales y escuelas se estaba malgastando en las partidas equivocadas. Nadie justificaba el despilfarro, nadie respondía por los errores, el dinero simplemente volaba y desaparecía por siempre jamás. Sorprende que en unas administraciones públicas cada vez más cercanas a la empresa privada no se removiese cielo y tierra para obtener las indemnizaciones correspondientes y restituir al pueblo el dinero que es del pueblo.

Fact1: El AVE Toledo-Albacete-Cuenca suprimido costaba 18.000 euros diarios. Preguntas: ¿Se hicieron planes de viabilidad? Si se hicieron, ¿quién los hizo? ¿Eran correctos? Si no se hicieron, ¿quién decidió tirar adelante el proyecto? ¿Con qué legitimidad? ¿Se preguntó al pueblo antes de tomar una decisión tan costosa? ¿Se informó sobre las consecuencias que podía tener para, por ejemplo, los servicios de cercanías destinar 18.000 euros diarios al AVE Toledo-Albacete?

Fact2: La Generalitat impone un controller en Spanair. Preguntas: ¿Cuánto dinero tiene invertido la Generalitat en Spanair? ¿Está justificada la inversión? Si una administración pública no puede participar directamente una empresa privada como Spanair, ¿por qué sí puede hacerlo indirectamente? ¿Se están obteniendo los resultados estratégicos esperados? ¿Y los económicos? ¿Qué pasos ha dado Spanair para convertir El Prat en un Hub? ¿Es necesario un gasto más, en forma de sueldo millonario de Miquel Lladó, ex-presidente de Bimbo? ¿Un controller financiero es la mejor inversión para la compañía? ¿Qué valor real tiene el hombre del pan más tierno para el complicado negocio del sector aéreo? ¿Spanair es la única aerolínea participada públicamente? ¿Qué hay de Iberia, su sucursal Vueling, y las subvenciones a RyanAir? ¿Cuánto dinero se está invirtiendo en el sector aéreo, tanto en compañías aéreas como infraestructuras, Aena y aeropuertos millo-deficitarios? ¿Se hacen estudios de viabilidad de los aeropuertos secundarios? De nuevo: ¿Se pregunta al pueblo sobre la inversión y sus consecuencias antes de destinar tanto dinero de TODOS a algo de lo que se aprovechan tan POCOS? ¿Qué beneficios reales para la población están generando estas desorbitadas inversiones públicas? De verdad, ¿alguien tiene cifras globales? Los 18.000 euros del AVE son pelusilla ante semejante bola de mierda.

Fact3: La Suite. El Calvo de La Lotería farda desde su habitación en el Hotel Palace, un cuartucho como podrán ver, a 1.000400, según fuente) euros/día. Preguntas: ¿Quién controla las dietas de los parlamentarios? ¿Existe límite? Si existe, ¿se cumple? Si no existe, ¿por qué no? ¿A qué desvergonzadas mentes les intereresa que las dietas sean completamente libres? ¿Se justifican los gastos adecuadamente? ¿Es necesario, por ejemplo, una chimenea o que te suban el desayuno a la cama para que un diputado pueda desempeñar su “trabajo”? ¿Cuántos parlamentarios hay viviendo en suites como la de Duran i Lleida, en Madrid, Barcelona, Santiago, Tenerife o Estrasburgo? ¿Todos ellos alquilan también coche de lujo? ¿Cuál es el coste diario TOTAL de estas dietas? ¿Cuál sería un coste adecuado y justo? ¿Es coherente promover recortes con la ostentación burguesa del s.XIX? ¿Es éste un ejemplo de la sociedad que pretenden quienes dicen representarnos, sacrificios abajo y despilfarro decadente arriba? ¿Creen que la ciudadanía lo aprobaría? Si no lo aprobase, ¿devolverán el dinero a las arcas públicas? ¿En qué presupuestos cobraremos lo que nos han robado?

Auditoría popular (huele a corrupto)

Hace unos días tuvimos la ocasión de seguir una sucesión de acciones bochornosas. Primero, como quien no quiere la cosa o no vive en este mundo, los recién investidos alcaldes de Mollet (Josep Monràs, PSC) y Sant Andreu de Llavaneres (Bernat Graupera, CiU) decidieron subirse el sueldo. Un 32% y un 31%, respectivamente. Con un par, sí señora. ¿Habían oído hablar de la crisis? ¿De los recortes? ¿De la deuda pública? ¿Del 15M? ¿Del decoro? ¿De la decencia?… ¿Se puede ser más CARADURA?

La red se revolucionó al instante: Tuits, posts y meneos a mansalva, interrogantes y admiraciones, convocatorias frente a los consistorios… Los efectos no se hicieron esperar y el infame Josep Monràs, Duquesa de Mollet, tomó las medidas que consideró “oportunas”: cambiar de quinta a segunda. El motor chirrió y aquella tarde lloró desconsolado. El pobre Monràs, que se había quedado sin sillón en la Diputación y lo único que quería era que el ayuntamiento compensase lo que los votantes le habían “robado”, se quedaría sin sus 78.000 euros anuales. Al final no sería un 32 sino un 10% de ¡subida! Unos miserables 65.000 euros anuales. No se rían, mileuristas, que este señor trabaja muy duro. Ante semejante desvergüenza, pensamos que esta acción chapucero-simbólica no evita que Monràs siga siendo tan “infame” como hace 5 frases. Si no más. Por nuestra parte, cambiaremos de segunda a quinta. Su acción no nos parece en absoluto honesta ni voluntaria. El ayuntamiento de Mollet tiene un CHUPÓPTERO en potencia apoltronado en el trono.

Dos reflexiones nos vienen a la cabeza: 1) Monràs, al dar marcha atrás, reconoce que estaba haciendo algo incorrecto. 2) La respuesta popular SÍ puede cambiar las cosas.

Sin embargo, no consideramos que esto esté resuelto. En absoluto. Un 10% sigue siendo una barbaridad en época de recortes al pueblo, los concejales también han tenido incrementos (por eso no se quejaban, los muy canallas), en Sant Andreu de Llavaneres la alcaldía se sigue cotizando a 55.000 euros y todos callan como auténticas putas… Los ediles ya deben estar esperando a que les llegue la nómina de junio para irse de vacaciones a las Caimán.

Existen otros gestos algo menos nocivos, pero igualmente deshonestos. En Castellar del Vallés City, Ignasi Giménez (PSC) se llenó la boca durante la campaña de las municipales con la promesa electoral de bajar un 10% los sueldos de alcaldes y concejales. L’Altraveu (grupo municipal de independientes de Castellar) denuncia que la rebaja final ha sido de un miserable 4%, lejos del 10% prometido. La mentira (llamemos a las cosas por su nombre) consiste en aplicar la medida no a partir del sueldo de 2011 sino a partir del sueldo de hace 4 años, fecha de inicio de la anterior legislatura. Señor Ignasi, conocemos la diferencia entre un 10 y un 4,32. Es exactamente 5,68. Si sacamos cuentas, usted se ha subido el sueldo 3.536 euros (total anual 54.500 euros) con respecto a lo prometido, engañando por el camino al los votantes de Castellar e insultando al pueblo. En otras palabras: ¡Deje de mentirnos, sabemos matemáticas!

Conclusión: Con crisis o sin crisis, aquí huele a corrupto. Y, como reza el encabezado de la página, a la corrupción no le sienta nada bien la luz. Por eso hemos traído los focos. ¡Fuera aprovechados y mentirosos de nuestros ayuntamientos!

¿Eres tú John Wayne o lo soy yo?

Es el turno de los tipos duros, de las amenazas masculladas entre dientes manchados de tabaco. La Mafia Financiera Internacional advierte -que es una manera suave de decir “chantajea”- a España, y por ende a todos sus ciudadanos. Piden “valentía”, que es como ellos llaman a la sumisión. Si España desea evitar los “rescates” sangrantes (estilo Grecia, para entendernos) debe someterse al “rescate” preventivo. Nos llevan de la correa: ¡Sin tregua, haraganes! ¡Privatizad el triple, flexibilizad radicalmente, trabajad más horas, reformad las pensiones, recapitalizad las cajas, aumentad la edad de jubilación! El neo-liberalismo es por aquí, señores, al final les espera medio plato de Dog-Chow y un bol de agua sucia.

Los señores de la Mafia han encontrado apoyos justo donde se esperaba. El Banco Bastardo de Vilezas y Armamento y el Partido de los Pudientes recogen el guante para dar un sopapo a los que creen sus enemigos. Son el brazo armado local de la Mafia. Preparan un escenario sobre el que poder hacer cumplir la LEY última y definitiva. Una LEY sin sentido que, como saben, NO ha votado ningún ciudadano de este país. La LEY de Leyes, que no es la Constitución, como nos enseñaban en la escuela, sino la de los MERCADOS. Una LEY que ni queremos ni nos representa, y contra la que pensamos luchar con todas nuestra fuerzas. Malditos locos avariciosos. La fractura social, si se produce, no será culpa nuestra.

¡Abracadabra!

Tras las líneas rojas llegan las soluciones mágicas. Buzz Lightyear debe creerse que es el rey de la dialéctica, pero todos sabemos que lo es de la demagogia y el léxico falaz. Intentaremos apartar la morralla para explicarlo: Ante la magnitud de la protesta (¿se acuerdan cuando nos decían que el 15M acabaría con las municipales?) la clase política mueve sus álfiles, torres y caballos para proteger a la reina, la gallina de los huevos de oro. Piensan que si se postulan como la única vía de solución están todavía a tiempo de convencer a la ciudadanía para que guarde las guillotinas y les dejen seguir con lo suyo, que es lo de los huevos. “Solo nosotros podemos sacaros de la crisis”, avisan con el tono atemorizado de quien sabe que está mientiendo. Y al mismo tiempo tramitan sin piedad sus Planes de Enriquecimiento/Empobrecimiento. Ésas sí son soluciones mágicas, no nos digan que no. En época de recortes con tijeras de podar gruesas, aumentan las partidas de Presidencia/Vicepresidencia, las líneas de apoyo económico a grandes empresas y la devolución masiva de intereses a la banca europea y otros especuladores financieros. O dicho de otro modo, este 2011, pese a la crisis, los ricos conseguirán más dinero público que en 2010, dinero usurpado a los servicios de los ciudadanos. Lo que les decíamos, magia de la buena, ¿quién necesita a Harry Potter?

Se os ve el truco, Buzz, se os ve…

A %d blogueros les gusta esto: