la pulga y la locomotora

Anónimos y cabreados

Archivos en la Categoría: Denuncia

Las balas de goma y las Brügger & Thomet GL-06 vienen de París

Cartel #PuigGameOver via @milvietnams

Cartel #PuigGameOver via @milvietnams

No hay Doctrina de Shock sin Represión de Shock

14N de 2012, Barcelona. Huelga general. Para algunos, una jornada de protesta, un necesario BASTA YA ante la espiral de barbaridades sociales que estamos viviendo. Para otros, una oportunidad de poner a prueba lo último en aparataje policial y las nuevas estrategias de acción represiva frente a una sociedad que está, finalmente, despertando y plantando cara. La historia es más o menos conocida. El Departament d’Interior separa la manifestación en dos, un par de coches patrulla son abandonados a su suerte en Vía Layetana, alguien (cuya identidad todavía se desconoce) se acerca a ellos y… Pling, crash, fuooooshhhhhhh. A partir de ahí, el Apocalypse según Puig. Furgonetas desbocadas, antidisturbios embrutecidos, como si les hubieran rascado la glándula pineal con una lija durante horas, una bacanal de instintos animaloides a full, toneladas de equipamiento militar fuera de control, en un trance salvaje de ultraviolencia espumajosa, pagado con nuestros propios impuestos. Carreras y persecuciones indiscriminadas, BRIMOs al asalto desde todos los flancos imaginables, manifestantes atrapados en improvisadas ratoneras. Disparos. Más disparos. Más disparos todavía. Ningún número de placa visible. Ni uno solo.

Eso fue lo que vimos y lo repetiremos tantas veces como sea necesario: Miles de ciudadanos inocentes, que nunca quemaron ningún coche, corriendo por su integridad física. Todavía nos tiembla el nervio de la injusticia y la barbarie. Allí pudo haber sucedido una tragedia aún mayor y nos podría haber tocado a cualquiera de nosotros. El 14N se atacó sin criterio a personas indefensas. Es nuestro derecho (y nuestro deber) explicarlo. Todos somos altavoces de esta crisis, que no es solo económica, sino sistémica hasta sus últimas consecuencias, las militares.

Así es, mal que nos pese, la verdad. Tenemos cuerpos policiales a los que se adiestra como si fueran ejércitos, para salvaguardar la podredumbre moral de nuestros tiempos. El resto, lo que nos puedan contar desde las tribunas, es política ficción.

Una mentira repetida mil veces no es verdad, es menosprecio por los ciudadanos

Imaginamos que conocen este vídeo. Duele, sí. No les pedimos que lo abran ahora, pero sí que se guarden un momento para verlo, en caso de que todavía no hayan podido hacerlo. Es lo mínimo. Una persona decente lo está pasando muy mal porque alguien dio la orden de disparar a los manifestantes. Así funcionan las cosas. En un cuerpo policial, perfectamente jerárquico, ALGUIEN da las órdenes. Un mando, el mando del mando, el mando del mando del mando, o el Conseller d’Interior. Orden de cargar, orden de desalojar Plaça Catalunya, orden de dispersar con gases lacrimógenos, orden de disparar balas de goma. Y también ALGUIEN elabora legislaciones que permiten el uso de proyectiles contra la población. Por eso hay sangre en las huelgas generales. Si una cosa ha quedado clara es que las famosas “pelotas de goma” no son pelotas, sino BALAS.

Puig, en su rutinaria impersonation de Goebbels, compareció ayer en el Parlament. Entre otras falsedades, relativas a porras que rebotan en mochilas y golpean fortuítamente a niños en la cara, ofreció un relato alucinado de Guerra-Ficción, un escandaloso cuento de hadas de Serie-Z bélica que solo existe en su imaginación: Los buenos avisaron muchas veces antes de cargar, aunque nadie oyera los avisos. Atacaron siguiendo con rigor todos los protocolos policiales, especialmente el Código de Honor de los Caballeros Templarios. Los antidisturbios tenían el número de placa perfectamente visible y por triplicado, uno de ellos rosa fluorescente. La gente que había por todo el centro de Barcelona era extremadamente violenta, en especial madres de familia y ancianos on fire. Si repites muchas veces manifestación alternativa y pelotas de goma se convierten en grupo terrorista y chiquipark, respectivamente. Las Brügger & Thomet GL-06 vienen de París. Y -esto no lo van a creer, porque no hay por dónde agarrarlo- a Ester Quintana no le disparó ningún mosso, sino sus propios compañeros con nosequé que le lanzaron contra el ojo izquierdo a 720Km/h. De repente, en la sacrosanta institución sanitaria del Parlament, un político mediocre es auto-investido como médico forense, mientras Ester Quintana sigue esperando a que algún inspector de la Brigada Criminal le interrogue acerca de sus agresores, o se interese siquiera por su estado físico-psicológico. Puig podría haber explicado que fue una bala perdida de la Guerra de Korea y hubiera tenido más credibilidad.

Es obsceno.

Da vergüenza hasta escribirlo.

Por eso, nos ha parecido imprescindible lo que piden desde Reraguarda En Moviment, especialmente la parte en la que exigen el encausamiento judicial de Puig.

Vean estos dos vídeos. Para más información, sigan este canal, esta cuenta y esta otra y aquella de más allá.

Anuncios

La Condición de la Justicia, 2012

Acostumbrados como estamos a que la Justicia nos de manotazos y se nos sacuda de encima como si fuésemos molestos mosquitos en una noche de calor, no podemos sino quedarnos imbécilmente boquiabiertos ante el archivo de la querella colectiva por el desalojo de Plaça Catalunya. Sabemos que lo más laureado del estamento judicial es, en el mejor de los casos, bastante reaccionario. Que tratamos con sensibilidades, carreras, culturas y familias asimiladas del franquismo o crecidas entre la crema de la burguesía CiUtalana. Que la judicatura adolece de un sesgo marcado -muy marcado- en favor de quienes ostentan el poder, que cuando se administra justicia es principalmente por y para ellos. Que en el reparto de credibilidades que todo juez realiza al entrar en la sala, nunca le toca la misma a un parado que a un banquero, a un carterista que a un infante real. No falta un día en que la Justicia evidencie sus múltiples carencias y defectos. Casos como el del 4F o el de Lucian Padurau nos producen virulentos espasmos estomacales. Sin embargo, lo que el archivo de la querella colectiva pone sobre la mesa en estos momentos es algo muy grave, hecho de la misma materia que la más reprochable impunidad ante ciertos crímenes de estado. Hemos dado un salto realmente peligroso: La Justicia contra el Individuo se ha convertido en La Justicia contra el Pueblo.

El 27 de mayo todos vimos lo que vimos. No hay persona humana que pueda negar los hechos, los vídeos y las fotos. Y sin embargo, sí existe en este país un juez que, en ejercicio teóricamente libre de su profesión, decidió el pasado jueves: a) que todos los cargos policiales imputados son inocentes y b) que no quiere oír hablar a quien pueda opinar lo contrario. Que no quiere NI oír hablar al Pueblo. Que el testimonio popular es absolutamente irrelevante. Y equivocado. En lenguaje coloquial, a eso se le llama mirar por encima del hombro, mascullar una mentira entre dientes y girar la espalda con desprecio. Y cuando esa señora tan altiva y maleducada se llama Justica, entonces tenemos un problema.

Que la relación entre las mal llamadas administraciones de Interior y Justicia sea más estrecha de lo que debiera NO puede servir más de excusa. La Administración de Justica debe saber que hay una Justica por encima de la suya. Cuando lo que dictas es lo contrario a lo que cualquier niño podría entender como justo (hablamos de Justicia Universal, ésa que se deriva del “La Ley es igual para todos” que nos enseñaron), tu juicio queda instantáneamente desacreditado. O bien las leyes que te ha tocado aplicar son muy malas o bien tu interpretación de los derechos fundamentales de las personas es terrible. No solo te estás equivocando, sino que estás agrediendo al ideal que representas, desacreditando a la profesión que ejerces y traicionando al pueblo al que deberías ayudar.

Sin ley a la que agarrarse, al Pueblo solo le quedará la desesperación. La Señora de los ojos vendados nos daba cierta esperanza. Nos autoengañábamos pensando que tratábamos con una idea y no con personas sometidas, indiferentes para con los Don Nadie, parciales con los Grandes Nombres, los Consellers y los Directores Generales de Loquesea. Personas no-neutrales que legitiman los moratones, las laceraciones y la violencia institucional, que juzgan viendo algo radicalmente opuesto a lo que todo el mundo vio una buena mañana de hace ya 8 meses. Su venda en los ojos es ésa. Ciegos voluntarios, ponen su rúbrica a la impunidad, cuando deberían ser precisamente ellos quienes detuviesen su avance. Una toga no da la razón a nadie, y menos a quien encubre las mentiras oficiales y elude la búsqueda de la verdad.

Por mucho que nos den la espalda, que nos intenten confundir y desanimar hasta que ya no sepamos qué esperar, la Justicia, la verdadera Justicia, es algo que el ser humano entiende de manera natural y anhela socialmente. Cuanto más nos la quitan, mayor es nuestra ansia. El Pueblo tiene una expresión para esto: Sed de Justicia. Cualquier otra cosa, es ponerle piques al mar.

Link: Per una investigació rigorosa dels fets del 27-M. No a la impunitat policial

Link: No hem ni declarat i ja ens han arxivat!!! [concentración el #7M a las 19:30h en Plaça Catalunya]

Link: #SOS27M Police impunity call into question Spanish democracy and justice. Call out to the International Community

360º alrededor de la protesta de los estudiantes en Barcelona

Somos afortunados. Estamos viviendo el fin simultáneo de muchas farsas a nuestro alrededor. Cae la mentira del sistema económico, la de la ruleta económica, la de la transición y la democracia, la de la recompensa corporativa al esfuerzo individual, la de la responsabilidad de las clases altas, la de los representates “públicos”, la del esto no puede pasarme a mí, la del nada se puede hacer… ¡Y la de la información! Si estará corrupto el sistema periodístico que se está colapsando cuando debería suceder lo contrario, en el actual bullidero de noticias y puntos de vista nuevos que analizar y explicar. Si los medios no estuvieran vinculados como lo están a los poderes económicos se lo mirarían todo desde una perspectiva llena de curiosidad y espíritu crítico: la perspectiva del que desea verdaderamente informar de lo que está sucediendo. Quien logre descifrar antes los cambios se hará con el grial del nuevo-nuevo periodismo.

Cada nuevo acontecimiento que tiene lugar en la calle y no en los despachos o en recepciones privadas deja en evidencia a ese periodismo cansino y decimonónico que funciona en base al monopolio del observador privilegiado y todavía acapara es espacio mediático tradicional: vanguardias, países, razones, abeceses, mundos, teuveés, tevetreses, catradios, etc. Los medios, en tanto que “invitados a las recepciones”, se encuentran tan estructurados para amplificar los puntos de vista del establishment que son incapaces de ver lo que sucede delante de sus propios ojos. Enfocar la vista en un punto B, cuando el 95% de tu tiempo miras exclusivamente el punto A supone un esfuerzo importante. Puede incluso doler. Y más si te estiran del cuello con una cadena en dirección al punto A, aunque ése es otro tema, que trataremos otro día.

El caso es que cuando la noticia está en la calle, los medios tradicionales no ofrecen -por decirlo suavemente- la mejor información. Sabe lo que pasa en la calle quien lo explica en primera persona, no un mercenario que llega tarde, mal y con presión. Y, si lo que ocurre en la calle es verdaderamente noticia, el observador de a pie lo cuenta, vaya si lo cuenta. La información, lo que se entiende por información y no un refrito institucional manipulado, existe. Es libre y abunda cada vez más. El pueblo ya no tiene por qué tragar ruedas de prensa disfrazadas de rúbricas de los hechos con sellos de periodismo serio y, de hecho, cada vez lo hace menos y con mayor desconfianza. En su lugar, acude con interés a sus semejantes en busca de realidad. La información de la gente corriente es más veraz, más cercana, más ágil y no está controlada por un director de redacción. Es lo que aparenta ser. Ni más ni menos.

Sirva como ejemplo lo ocurrido ayer 29 de febrero en Barcelona. Elementos para recomponer el tratamiento informativo de la #vaga29F. ¡Hurra por el periodismo abierto!

1. Con ligeras variaciones (algunas de risa, categoría ases del humor), esto fue lo que observaron los medios mainstream:

via @antoniitalo

2. Una cámara cerca de la Universitat de Barcelona captó los atropellos, porrazos indiscriminados y disparos de la autoridad.

3. Mossos que empujan contenedores que acaban quemados. Zona Diputació. Vídeo de estudiantes catalanes.

4. Videodocumento obtenido por un manifestante en Plaça Espanya, que recoge cómo a escasos metros un estudiante que enseña el DNI a la policía es zarandeado y finalmente detenido.

5. Videodocumento de detenciones perpetradas por secretas, haciendo “desaparecer” al detenido en la puerta de un garage y ocultando la escena. Vista por, pongamos, un testigo ocasional en un primer piso.

6. El relato urgente y en primera persona de una estudiante (ni activista ni descontrolada, solo estudiante) presente en las protestas de la mañana. Vía @soniasi02

7. La visión, cámara en mano, de un turista anonadado.

8. El vídeo de turno del congresista voyeur.

9. El documental fotográfico del fotoperiodista Jesús G. Pastor.

10. Fotogalerías mainstream. Los medios en un formato algo menos manipulada de sí mismos.

Bonus track: Vídeo de The Guardian sobre open journalism, construído sobre el cuento de los Tres Cerditos. Lo simple es simple de explicar. Fresquito de hoy mismo. La coda perfecta para este post:

10 razones por las que el MWC no es bueno para Barcelona

Ayer, los medios mainstream se congratulaban por la victoria de sus anunciantes contra el malvado personal de transportes, en la batalla que ha precedido al Mobile World Congress 2012 de Ciudad Escaparate. La Vanguardia ejercía -conforme a sus objetivos- como un altavoz magnificador de tres actores y una única dirección: CiU, la ciudad-marca y la gran burguesía hotelera. Las rotativas a pleno rendimiento. No les cabían más buffy-noticias en su caja de resonancia panfletaria, disfrazada de diario y repleta de autobombo neocon(vergente). Intentan por todos los medios echar a rodar la gran bola de nieve del gran bisnes, y hacernos creer que su negocio es nuestro negocio. Ese gran pastizal que han visto en vuelo bajo y que no quieren que se les escape. Lo que anhelan es lo de siempre: una buena tajada, con cobertura de azúcar glas, nata y virutas de chocolate. Así les explicaron la receta en ESADE. Manejan la neolengua con una vehemencia pasmosa: Red LTE, html5, mHealth, BMax, appsPalabros que, como pueden imaginar, les han sugerido quienes pagan sus anuncios. En el circo cabe cualquier cosa que tenga una pantalla colorida, hasta un móvil submarino con Internet. No se rían, que esto es serio. ¡Y nos va a sacar de la crisis! Barcelona está de enhorabuena. Habemus nueva marca, Barcelona Go Mobile, de la mano de Google, el gigante “bueno”. ¡Un Godzilla puntocom, vive Jobs! Y qué bien suena eso de Barselounagoumobail. Es como darle a un tonto un iPad.

Sin embargo, pese a lo que repiten y repiten y repiten y repiten -mientras el equipo B les prepara el discurso para el Eurovegas-, el MWC no es bueno para Barcelona. Si se lo callan ellos (que lo harán) ya lo diremos nosotros. Y, créannos, hemos leído esto con muchísima atención. “En periodismo, la verdad no puede ser el promedio entre las diferentes versiones. Los periodistas hemos sido negligentes en la defensa de la verdad factual”. Por eso, hablamos:

1. Es falso que algo que beneficia a una élite (que ni siquiera vive en la ciudad) beneficie realmente a Barcelona. Hoteleros y multinacionales no son La Ciudad. Es una identificación incorrecta. La falacia más manida durante el warm-up del congreso. El “progreso”. El todo por la parte.

2. El empleo temporal y precario jamás ha creado bienestar a una ciudad. Nunca. Tampoco riqueza. Ni actividad económica. No es un modelo efectivo para reducir el paro. Solo Mala Vida.

3. Mientras se trabaja ciegamente por el ideal del MWC se deja de trabajar en muchas otras cosas más necesarias. ¿Qué pensarían de un arquitecto al que le encargasen un edificio y les montase una fiesta en el Chiquipark de la esquina? ¿Que es un incompetente o que les está estafando? ¿Ambas cosas?

4. A falta de juegos olímpicos, referéndum del Estatut o consulta para la Diagonal que llevarse a la boca, Mas tiene su MWC. Por eso, lo verán siempre en la foto. Todo líder necesita una banderita ciudadana que agitar con sonrisita boba. Así lo enseñan los asesores políticos.

5. ¿Se acuerdan de los recortes? ¿A que se les han olvidado un poco? Claro. Ésa es la idea.

6. La ciudad que se convierte en marca evoluciona con ella. Nace, crece, se reproduce y muere con la marca. RIP Barcelona 2018. Samsung ya no da soporte a su modelo.

7. ¿Qué clase de ciudad antepone su ego al medio ambiente, las guerras y la explotación en grado mil? ¿Qué clase de personas, dirigentes y supuestos profesionales eluden su deber de informar de las contraindicaciones sangrientas de su negocio? Entre semejante discurso técnico, luces multicolores y cartelería en inglés ejecutivo no hay sitio para estas 6 letras: C-O-L-T-A-N. Coltán. Ni para una sostenibilidad más allá del buenrollismo de postal y los contenedores de colores. Responsabilidad cero. ¿Cómo de sostenible dicen que es la Barcelounagoumobail? ¡Ja!

8. El MWC tiene un coste. Organizativo y “de esos otros”. Favores en los que quedan unos señores que se reúnen en foros secretos, al margen de la legislación fiscal que se aplica a los demás. Llámenlo “negociar beneficios fiscales para grandes empresas“. Dinero que sale de lo público para hacer la vida más feliz a lo privado. Les suena, ¿verdad?

9. El MWC sirve para criminalizar a colectivos que no participan del sueño convergente. Violentos trabajadores de la ciudad que no piden sino que se cumpla su convenio, les paguen los atrasos y no los sigan echando a la calle. Usuarios de los servicios públicos que tienen la osadía de decir en voz alta que no les parece correcto que les cobren un 10% más (5 veces la inflación, infinitas veces su subida de sueldo) por los mismos 10 viajes de hace un mes, que les indigna que exista un directivo por cada 5 autobuses, que 90 responsables políticos de AMB se hayan embolsado 800.779 euros en dietas, que la cúpula de CON haya hecho lo propio con 300.000 euros para asistir a reuniones, que Xavier Trias redondee su sueldo de alcalde (110.000 euros) con 36.000 más en dietas (1.269 € por reunión). Ay, los usuarios. Cómo se quejan, los malditos. ¡Perturbadores de la paz social! De la peor calaña.

10. Y al final, los ciudadanos de la ciudad a la que se supone que el circo beneficiaba perdieron sus derechos fundamentales. Suena surrealista, ¿verdad? Es como lo de ir a por lana y salir escaldado. Pues, si les dejamos, será cierto. Lo llaman democracia…

Más #27F1M, #MWC12 y #SetmanaDeLluita :

http://info.nodo50.org/Guia-activista-para-no-perderse-en.html

http://atutmbetretallen.wordpress.com/

El Estado Cucaracha

¿Rescate de los especuladores? ¡Se admite a trámite!

Siempre nos habían dicho que la Constitución no se toca, pero también en eso nos engañaban. Este agosto hemos visto que no es tan sagrada como se nos presentaba. Se le puede hacer, por ejemplo esto. A lo macho y por la vía exprés.

No les aburriremos, sabemos que los trámites sin contenido (como el vivido esta mañana) duermen hasta a las piedras. Vayamos al fondo: La Constitución Española de 1978 se ultraliberaliza. Le ha llegado su hora, no debería extrañarnos. Todo el estado está en venta para pagar la deuda y satisfacer a los especuladores, así que la Carta Magna debe reflejarlo sin tapujos. El pago de la deuda “gozará de prioridad absoluta” y ésta “no podrá superar el valor de referencia establecido en el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea”. Para calmar a los mercados (¿todavía no han asimilado que eso es imposible?), el estado se hace un harakiri de mal gusto, que nos obliga a presenciar en directo sin voz ni voto. A partir de la semana que viene podremos decir que, como los partidos, sindicatos y banca, esta Constitución tampoco nos representa. Que la brecha entre sociedad y gobernantes se agranda todavía más y es ya de dimensiones constitucionales. Unos quieren una ley para el pueblo, los otros un balance de cuentas para los mercados. España se asemeja cada vez más a esas cucarachas que se dan la vuelta, quedan boca arriba y luego no son capaces de volver a poner las patas en el suelo.

Por un lado, el estado se ata voluntariamente de pies y manos, renunciando -con la satisfacción idiota que mostraban hoy PP y PSOE- a su soberanía. En este país, y por extensión sus autonomías y municipios, nunca habrá dinero para Sanidad y Educación mientras haya Deuda. Por el otro, hace oídos sordos a la ciudadanía, como si por esforzarse tozudamente en mirar hacia otro lado ésta hubiera desparecido de repente. Deben pensar que se puede redactar un nuevo artículo en la Constitución antes del 20N que diga que “La sociedad nunca cambiará. Su disgusto u opiniones se quedarán permanentemente en casa, en España siempre será 14M. Cuanto de calado deba decidirse se hará por decreto, de espaldas a la ciudadanía, y sin su opinión ni su consentimiento”.

La clase política echa mierda sobre la mierda, con la esperanza de que veamos solo la capa más superficial. Piensa que si nos centramos en el #reformazo olvidaremos los recortes y los procesos de privatización en curso. Pero se equivocan, sabemos lo que hay debajo. Cobijado bajo toda esa inmundicia se encuentran el capitalismo, la UE, el FMI y todos sus instrumentos de presión locales, con los políticos títeres a la cabeza. Es por ello que nuestra meta no es congelar la Constitución sino construir una nueva y mejor Carta Magna, una declaración de principios efectiva y real sobre la base de la justicia y la igualdad.

No queremos más paripés como el de hoy (un 94% de diputados esgrimiendo un falso consenso, inexistente entre los 47 millones de españoles), ni necesitamos guardianes de los intereses económicos ajenos. Devolvemos por defectuosa esta Constitución de la Economía Especulativa. Vuestra es, nuestra no. El “cierre de filas” nos repugna.

Cuando decimos NO al #reformazo decimos mucho más que eso. Decimos NO a un modelo de país inmoral. NO al monopartidismo bipartidista idei-cida. NO a un servilismo y a un estilo de hacer negocios en los despachos y los parquets que tome como rehén a toda la sociedad, especialmente a los más débiles. Decimos SÍ a una reforma justa de la Constitución: SÍ al derecho positivo a la vivienda, a la Sanidad, a la Educación. SÍ a la Libertad de Expresión y a la Libre Circulación. SÍ a que los ricos paguen lo que les corresponde. SÍ a la verdadera democracia, gobierno del pueblo y para el pueblo.

Las cucarachas patas arriba acaban secas por el sol y sus entrañas comidas por otros insectos. O eso, o mueren chafadas de un pisotón. Ha sido un verano caliente, pero el otoño y el invierno lo van a ser aún más.

Carta abierta a la Delegación del Gobierno de Madrid

Estimada Dolores Carrión, Delegada del Gobierno en Madrid,

Me dirijo a usted en esta carta abierta porque me ha resultado imposible contactarles por otro medio. Los sucesos acaecidos estos últimos días, en los cuales figura como implicada su institución, plantean muchas dudas, tanto por lo que respecta a las acciones tomadas como en lo referente a sus responsables finales. Mi intención no es otra que intentar aclarar ambos aspectos, para lo cual solicito su ayuda.

Desde el primer momento, la acción policial en torno a la Puerta del Sol, finalmente extendida por todo Madrid, fue vinculada a una decisión de la Delegación del Gobierno. Me gustaría conocer los términos de dicha decisión y cómo fue adoptada, si por consenso interno o de común acuerdo con alguna otra institución del gobierno central o las administraciones locales. ¿Se firmó algún tipo de acuerdo? ¿Puede ser consultado en algún lugar? ¿Cuáles fueron los términos de actuación que se transmitieron a Interior y la Policía Nacional? Le agradecería que me informara también sobre el ámbito en el cual se legitimaba la presencia policial: ¿Era solo la Puerta del Sol? ¿Cualquier punto de la ciudad de Madrid? ¿O más bien toda la Comunidad?

Durante el proceso de cierre de Sol, que lleva ya cuatro días sin que la ciudadanía haya recibido explicaciones oficiales, se ha podido percibir una evidente falta de dirección, lo cual hace pensar que las acciones han sido replanificadas cada día, conforme avanzaban los acontecimientos, sin una estrategia global. ¿Puede confirmarme si esto ha sucedido así y si la Delegación del Gobierno ha seguido participando en los nuevos acuerdos? ¿Se están tomando decisiones constantemente, en una especie de comité de crisis permanente? ¿Quién conforma dicho comité? ¿Por qué canales se está informando de esas decisiones, que afectan a la vida pública de los madrileños y visitantes? Tengo la sensación, como muchas otras personas de estar viviendo bajo una especie de estado de excepción, no declarado oficialmente y sin fecha de fín prevista, lo cual me inquieta bastante, francamente.

Tampoco acabo de entender el papel de esa supuesta asociación de comerciantes de Sol, de la cual tuve las primeras noticias hace escasas semanas. Me da la impresión de que dicha asociación es absolutamente artifical, ya que todos los comerciantes de Preciados en los que puedo pensar en estos momentos son multinacionales poco dadas a asociarse a nivel de calle (El Corte Inglés, Fnac, Zara, Bershka, Sfera, Pimkie, Footlocker, Camper, Benetton, Mango, etc) y no pequeños comerciantes, como nos quieren hacer creer. Veo bastante más relación con la próxima visita del Papa Benedicto, la verdad, y debería preguntarle sobre ello, pero sé que un estado laico nunca aceptará públicamente el hecho de que está actuando bajo petición de la Iglesia Católica. En cualquier caso desearía que me aclarase si están negociando ustedes con la asociación de comerciantes de Sol, qué peso exacto tienen en sus decisiones y por qué se consideran sus reivindicaciones por encima de otras, como las de las asociaciones de vecinos o las de las propias asambleas del movimiento 15M.

Albergo además ciertas dudas sobre la legalidad del bloqueo de Madrid. Supongo que es consciente de que se están vulnerando ciertos derechos fundamentales de los ciudadanos, el más evidente el de Libre Circulación, pero también el de Reunión y el derecho a la Libertad de Expresión. ¿Se ha valorado el aspecto legal? ¿Quién lo ha hecho? ¿Cuáles han sido las conclusiones de esas hipotéticas consultas legales previas a las acciones? Entendemos que consultar al Tribunal Constitucional no era factible por una cuestión de tiempo de respuesta, pero aún así me gustaría saber quién sería responsable si finalmente se demostrase ilegal este bloqueo, si su institución, otro estamento paralelo u algún peldaño más alto en la jerarquía. Para determinar este aspecto es fundamental que aclaren lo más pronto posible quién estaba informado y de dónde salieron las órdenes del presente recorte de libertades (esperemos que temporal).

Por más vueltas que le doy, sigo viendo que una Delegación del Gobierno es demasiado pequeña para todo este lío, entiendo que deben estar totalmente sobrepasados y a estas alturas me parecería lógico que hubieran traspasado algunas de sus responsabilidades iniciales. No me parecería justo que cargaran con las consecuencias (al menos no con todas), por ejemplo las de la carga policial de ayer, desproporcionada por todas las informaciones y testimonios a los que he tenido acceso. También debería tener consecuencias, a mi entender, el coste del cerco policial, a cargo de los maltrechos presupuestos públicos, o la situación de enfrentamiento que se está alentando, abriendo cada vez más la brecha social entre las administraciones y el pueblo. En tanto no se proporcionen estas informaciones que le solicito (y otras que, seguramente, he descuidado), todas las miradas se fijan en ustedes.

Espero que pueda ayudarme a aclarar la situación, mis dudas son las de muchas otras personas de Madrid o de fuera, incluso del extranjero, preocupadas por las presentes circunstancias, que son un retroceso y un preocupante atentado a las libertades, propio de tiempos más grises. Espero, además, que el final del bloqueo esté próximo y que usted, su vecino, su sobrino con rastas, yo, el 15M, o quien quiera, pueda volver a circular libremente por Madrid.

Sin otro particular me despido de usted.

Atentamente,

Baile de cifras

Prepárense para ser vapuleados por un auténtico aluvión de dígitos, decimales, tantosporciento y separadores, un empacho de numerología barata. Sin embargo, nuestra intención no es castigarles, al contrario. A nosotros, todas estas cifras nos han resultado útiles en los últimos días, porque hablan de una manera muy directa, desde la parte del cerebro gobernada por las matemáticas a la parte del cerebro gobernada por la crítica, la solidaridad y las ansias de justicia. “Para los amantes de la estadística” que diría el becario; “Toma baile”, respondemos en agosto.

1. “En promedio, en Europa y EE.UU. los bancos disponen sólo de un 3% del capital que deben y son considerados solventes si llegan al 5%. El otro 95% circula incesantemente y se diluye en múltiples acreedores y deudores relacionados por un mercado volátil escasamente regulado”. Manuel Castells en un artículo impecable (y ciertamente sorprendente) para La Vanguardia.

2. Las subvenciones que están acabando con el valle de Laciana (León) ascienden a 150 millones de euros anuales. Por esa cantidad, CMC y Victorino Alonso (¡culpable!) extraen a cielo abierto un carbón que no sirve ni para encender la barbacoa. El proceso está arrasando (literalmente) una zona que está catalogada por la Unesco como Reserva de la Biosfera, que es una calificación medioambiental sinónimo de “lo más sagrado”. Nadie puede robarnos la tierra y el futuro por un puñado de euros, aunque sean muchos (especialmente si son muchos, atraen a los carroñeros). Por eso, y porque la revolución será verde o no será, existe la iniciativa “Toma La Montaña”. Hemos llorado con la honestidad de este vídeo.

3. 57.407.016€ es el precio por el que “se vende” la Bolsa de Barcelona. Solo el edificio, la bolsa en sí se vende por mucho menos.

4. “Hoy se produce comida para 12.000 millones de personas, según datos de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO), cuando en el planeta habitan 7.000. Comida, hay. Entonces, ¿por qué una de cada siete personas en el mundo pasa hambre?”. Esther Vivas en su propio blog.

5. “Se calcula que, en palabras de Mike Masters, del hedge fund Masters Capital Management, un 75% de la inversión financiera en el sector agrícola es de carácter especulativo. Se compran y venden materias primas con el objetivo de especular y hacer negocio, repercutiendo finalmente en un aumento del precio de la comida en el consumidor final. Los mismos bancos, fondos de alto riesgo, compañías de seguros, que causaron la crisis de las hipotecas subprime, son quienes hoy especulan con la comida, aprovechándose de unos mercados globales profundamente desregularizados y altamente rentables”. Esther Vivas en su propio blog. Otra vez.

6. La Wikipedia lista nada menos que 13 documentales gordos sobre Monsanto. Todos ellos cuentan lindezas sobre la multinacional, como pueden imaginar. Les sugerimos (de nuevo) “El mundo según Monsanto”. Pero ya que estamos en la Wikipedia echemos un vistazo a algunas de las cifras que desde allí nos hablan en plan aséptico sobre la bio-tecnológica más controvertida, dejando entrever su maldad infinita: 90% es la cuota de mercado de transgénicos que posee en EEUU. $186,250 lo que destinó a financiar a Demócratas y Republicanos en las últimas elecciones. $8,831,120 lo que dedicaron a lobbies, solo en 2008. El coste de la endogamia que mantienen desde décadas atrás con la FDA (Food and Drug Administration) y la EPA (Environmental Protection Agency) es incalculable.

7. 400 puntos es el umbral que finalmente ha conseguido superar la prima de riesgo española.  Defcon 1. Sin pértiga ni nada, solo con el empujón (tramposo) de los especuladores. La Bolsa cayó ayer un 3,24%. Otro récord de los mismos atletas.

8. Datos de despilfarro público avistados aquí. Para aliviar la densidad nos quedaremos con un ejemplo al azar, Canal9: “Algo similar, aunque a una escala mucho mayor, ocurre en Canal 9,  la televisión pública valenciana en la que trabajan 1.850 personas (una cifra más elevada que la de Antena 3 y Telecinco juntas) y que ha conseguido amasar desde los años 90 una deuda de 1140 millones de euros y que en la actualidad solo ingresa cinco por trimestre mientras que gasta más de 50. Es decir, mantener ese vehículo publicitario para el partido gobernante en la Comunidad le cuesta a cada familia valenciana 160 euros al año más otros 1.200 que serán necesarios para hacer frente al montante de deuda acumulada“. Un coste inasumible y un despropósito que no atiende más que a un objetivo igualmente dañino: Controlar la información y mantener el poder sobre la opinión pública, como si ésta no fuera libre y se basara únicamente en lo que una TV autonómica mangoneada pueda manifestar. Irresponsables, aprovechados, manipuladores. Basura.

9. 35 años de cárcel pide EEUU para Aaron Swartz, el ciberactivista que intentó hacer realidad nuestro sueño de “bajarnos toda la Internet” al ordenador, pero cambiando Internet por el MIT (Massachusetts Institute of Technology). Entre el 98% de la Base de Datos de publicaciones académicas que consiguió descargar (4,8 millones de artículos) debía haber algún estudio interesante, cuando a la Policía del Monopolio Intelectual se le encendió la luz de alarma. ¿David contra el Goliat de la Fiscalía de EEUU, o “seguimos poniendo piques al mar”?

10. Y con el diez llegó la esperanza: “Cuando el 10% de una población sostiene una creencia inquebrantable, ésta llega siempre a ser adoptada por la mayoría de la sociedad”. El estudio versa sobre redes sociales, mayormente digitales, pero es fácilmente trasladable a la “sociedad real”. Vuelvan a leer la conclusión, hagan una estimación a ojo de cuál debe ser en estos momentos el apoyo con el que cuenta el 15M y váyanse tranquilos de vacaciones. Serán las últimas que “disfruten” bajo el actual sistema.

El dispositivo #15M

La forma en la que se ha llevado a acabo el desalojo de Madrid confirma que los ministerios y departamentos de Interior siguen una estrategia conjunta. En Catalunya llevan ya tiempo en esta dinámica de tolerancia cero. Hay antidisturbios en cualquier acción que huela a 15M, reparten palos, siguen e identifican a activistas, ejecutan los desahucios… Ahora, esa manera de hacer las cosas parece haberse contagiado como por arte de magia a Madrid. Bien, nosotros no creemos en la magia, al menos no en esta magia.

Estamos convencidos de que existen unidades policiales #15M, antidisturbios#15M, policía digital #15M, infiltrados #15M… TODO un dispositivo destinado a perseguir y criminalizar un movimiento que, no lo olvidemos, es pacífico, popular, democrático y participativo. Es materialmente imposible que se articulen a partir de la nada los despliegues que estamos viendo, en el Parlament el 20J, en Ciutadella y el Hospital del Mar el 21J, en el deshaucio de antesdeayer en el Clot, en el desalojo frente al Congreso hoy… Es evidente que, a instancias de los poderes políticos y financieros, se ha pactado la táctica de acoso y derribo que estamos presenciando estos días. La policía se ha organizado, las líneas rojas se han marcado a fuego, rodeando al movimiento y estrechando el cerco sobre él. Se le vigila cuando es masivo, se le ataca cuando es más débil, se le acalla SIEMPRE, como si se tratara de un grupo terrorista.

Dejando a un lado la total impunidad con la que actúan los Mossos, y ahora la Nacional, sin identificar y sin tener que responder ante nadie por sus acciones desproporcionadas, la realidad es que el presente dispositivo está perfectamente definido y tiene unos objetivos claros. En la sociedad del espectáculo debordiana en la que todavía vivimos, la repetición constante de imágenes de personas enfrentadas a la policía tiene un efecto inmediato sobre el subconsciente de la sociedad, que mayoritariamente aún piensa en la policía como garante de sus derechos, no como la pisoteadora de los mismos que en realidad está demostrando ser. El blackout informativo que se ha impuesto en los medios tradicionales constituye otro de los pilares de la estrategia. Se informa tarde y mal, y siempre predominan las versiones oficiales, que se están cuidando al máximo para comunicar la imagen deseada. Antisistema, antisistema, antisistema, antisistema… Repítanlo muchas veces y al final acabarán creyendo que son solo parias vandalizados.

Esto chirría. Alarma.

Por todo ello, no creemos en las manos tendidas de la clase política. Tenemos razones para la desconfianza, ahora más que nunca. Acordes a sus prácticas habituales, los políticos simulan escuchar al movimiento y le dan una palmadita en la espalda, mientras ocultan en la manga el cuchillo de decapitar ideas. ¡Hipócritas! El 15M estorba, acabaría con su chollo. Es prioritario quitárselo de en medio, antes de que su “subversivo” mensaje cuaje todavía más entre las clases populares, que son las que sostienen el país y las que, engañadas o defraudadas, al final acaban votando y “legitimándoles”.

Pero no se den por satisfechos tan pronto. Hemos vivido las multitudinarias manifestaciones de Barcelona y Madrid en pleno mes de julio. El apoyo al #15M es más nutrido de lo que admiten oficialmente y sus ideales están bien presentes en la calle, que es una “institución” que no controlan ni controlarán nunca. Mientras la policía vigila al #15M, el pueblo vigila a las instituciones. Sabe leer entre líneas sus mentiras. Y cuanto más agranden la brecha que separa el poder de la realidad, más segura será su caída.

Comida, salud, capitalismo y avaricia

Mezclar comida, salud, capitalismo y avaricia es un cóctel explosivo. Los micro-artefactos tienen nombres tan bizarros como NK603 (B/ES/11/05) ó NK603 x MON810 (B/ES/11/06). Son Organismos Genéticamente Modificados (OGMs, vulgo transgénicos) y pueden acabar con el trabajo de miles de agricultores y la salud de millones de ciudadanos. A juzgar por los datos, la codicia de quienes ven en la alimentación un enorme negocio a escala planetaria no conoce límites. Monsanto se lleva la palma, aunque el negocio de las semillas y la biotecnología ha atraído en pocos años a decenas de emprendedores sin escrúpulos, articulados en multinacionales que nadan entre los vacíos legales para:

a. Vender veneno.

b. Echar del mercado a quien no lo hace.

El objetivo parece ser una especie de control mundial de la producción de alimentos, donde el ser humano sea a la vez comprador de materia prima sintética y consumidor de los bienes finales (llamarlos “comida” sería desvirtuar su papel) que la industria alimentaria genera. Un negocio redondo, en un mercado creciente de población y consumo.

No confiamos que el capitalismo sea capaz de aplicar el (necesario) principio de incertidumbre a los transgénicos. Es más, sabemos, tras más de un siglo de experiencia negativa, que el único principio por el que se rige es el de la ganancia económica y el crecimiento desenfrenado. Para muestra un botón: Monsanto, que evolucionó desde la industria química en Macrocorporación Transnacional, lleva desde 1901 envenenando el planeta, haciéndose más y más grande a cada paso que ha dado. RoundUp, Terminator, el Agente Naranja (sí, el de la guerra del Vietnam), PCBs, hormonas de crecimiento bovino, OGMs… Cualquier cosa que les digamos será poco para describir lo que puede hacer la falta de miramientos en las manos más avariciosas del neo-liberalismo y la globalización. Hay que llamar a las cosas por su nombre y decirlo claramente: la actividad de Monsanto mata. Mata a productores honrados y mata, lentamente, a consumidores.

Tanto Monsanto como otras empresas -citaremos el caso de la italiana Transactiva, presente también en España- necesitan operar a nivel planetario. De esta manera pueden aprovechar las diferentes legislaciones, las debilidades de los países en desarrollo y las servidumbres de los presuntamente desarrollados, para llevar a cabo una actividad que no entiende de fronteras. La desregulación les da alas. Les conviene y les permite operar mientras la sociedad se lo piensa. Luego es ya demasiado tarde. Si se lo deja en sus manos, el transgénico contamina todo lo que se le ponga por delante, y lo hace fuera de cualquier control. El control es caro y las multinacionales solo quieren los beneficios, nunca las deudas que dejan en el planeta. Jamás descartarán un producto por nocivo, en todo caso crearán químicamente el “antídoto” y lo comercializarán, como ya ha ocurrido con el RoundUp y los OGMs resistentes al mismo. Doble o doble para Monsanto. Pero más importante aún: La expansión de su negocio necesita precisamente esta ausencia de control. Se basa en ella. Puesto que los OGMs no conviven con las especies existentes sino que las invaden y sustituyen, dispersar semillas de OGMs alocadamente es garantizar el crecimiento del mercado y asegurarse los beneficios a futuro.

Los OGMs no andan lejos: Monsanto plantará su laboratorio a escasa distancia del parque de Las Tablas de Daimiel (¡con el beneplácito de la Dirección de Evaluación Ambiental y la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria!), Transactiva su arroz (prohibido en Italia) en Castellón. España, donde los gobiernos son especialmente irresponsables y cortos de miras, cultiva el 80% de todo el maíz transgénico de la UE. Visto lo visto, poco cabe esperar de este mandato parlamentario, y menos aún del próximo. Cuando reaccionen, si lo hacen, la situación será irreversible. Incluso la sociedad anda (andamos) bastante desinformada. El escenario no es ni neutro ni de bio-investigación puntera, como intentan e intentarán hacernos creer. Cuentos chinos. Las multinacionales de las que les hablamos no buscan acabar con el hambre del planeta (que es un tema aparte y merece volver a poner los OGMs en observación, aunque de un modo más humano) sino vender cada vez más semillas. Tengamos eso claro y evitaremos que nos confundan.

Todo cuanto les podamos contar está mucho mejor explicado y argumentado aquí. Para el caso de Monsanto, pueden acudir al comunicado de Anonymous acerca de Daimiel, o al documental “El Mundo según Monsanto” de la francesa Marie-Monique Robin.

El primer ERE militarizado de la “democracia”

Quince #Op21J facts:

Solidaridad infinita con el Hospital del Mar. Un hospital que, efectivamente, vale más que un capital.

1. La gente valiente y honesta existe, y es capaz de cortar la Diagonal o la Meridiana en las más adversas circunstancias numéricas. De forma pacífica, incluso.

2. Interior está preocupado. Elabora planes de noche para perseguir al 15M de día. Son del tipo: “Impedid los cortes de tráfico, seréis 4 contra 1”. El récord eran 20 segundos, esta vez tardaron 13.

3.  Como los parlamentarios, el 15M también tiene escolta, y es la misma fuerza policial. A los diputados, los cordones de Mossos les impiden oír la voz de la calle, a los indignados hacer oír su voz en la calle.

4. A pesar de los recortes, existe presupuesto para desplegar contingentes policiales en diversos puntos de la ciudad. Además, se deduce que son unidades poco ocupadas, que pueden permitirse el lujo de perseguir durante un día entero a un centenar de personas por toda Barcelona.

5. Aunque el 15M rechace el capitalismo y, si lo desean, el sistema, siguen siendo personas CON derechos. Algunos de ellos: Libertad de Expresión, Libertad de Movimiento y Libre Circulación, Derecho de Reunión.

6. La identificación de activistas solo persigue a) entorpecer las acciones y b) atemorizar. Las nuevas estrategias de los Mossos son tan viejas como las del fastidioso matón de clase: Meter miedo al débil para poder seguir abusando de él.

7. Se equivocan de delincuentes, los verdaderamente peligrosos, aquellos que causan dolor y víctimas, están en los Parlamentos. Y en las Bolsas. Dentro.

8. Un día se aprueban los presupuestos y al siguiente se impone un ERE que “ahorra” costes a la Generalitat. Hay una relación directa y, a la vez, corrobora que lo que se aprobó (contra la voluntad popular) ayer estaba ya en marcha. “Recortar Sanidad es asesinar” (no es metáfora). 62 liberales y 18 fachas tienen una prisa absurda por acumular cadáveres.

9. Retener a personas a la salida de estaciones de metro es una memez infantil, que puede llegar a ser ilegal dependiendo de la duración del paripé. En cualquier caso, las instantáneas que nos han regalado hoy Buzz y Himmler ayudan a hacer crecer el 15M. ¡Hasta el infinito y más allá!

10. El Govern no consensúa presupuestos, los impone por la fuerza bruta.

11. Los medios de comunicación tradicionales siguen confundiendo lo que es importante y urgente con aquello que no lo es en absoluto. Sobra decir que, objetivamente, es necesario escuchar otras voces para tener información fiable. No es una alternativa, es una necesidad.

12. Quienes están acostumbrados a imponerse en base a mayorías parlamentarias no soportan que sus decretos sean rebatidos, ni aceptan una oposición a los mismos que no puedan controlar, como la de la calle.

13. La revuelta les estalla en las narices una y otra vez y no saben lo que hacer con ella. El desconocimiento les provoca miedo y el miedo hace que intenten protegerse y anular al enemigo policialmente. Es cuanto pueden hacer, les falta la razón.

14. A pesar de la apariencia de fuerza que se intenta transmitir, sus acciones son cobardes. ¿Por qué no identificaron a activistas el 19J(unio) o ayer, 20J, si la manifestación era igualmente ilegal? Atacan al 15M cuando son pocXs, lo temen cuando son muchXs.

15. Jamás en los últimos años habíamos visto negociar un ERE de este modo y menos en un Hospital, que es un lugar sagrado donde se ayuda a las personas y se salvan vidas. Las imágenes no dejan lugar a dudas: Hoy se ha consumado el primer ERE militarizado de la “democracia”.

A %d blogueros les gusta esto: